دکتر قدیر:
هیچ وقت مخالف طب سنتی نبوده ایم/ 90درصد بستری های کرونا در قم واکسن نزده اند
رئیس دانشگاه علوم پزشکی قم با تاکید بر اینکه نفس طب سنتی قابل احترام است گفت: بنده هیچ وقت اظهار مخالفت با طب سنتی نکردم اما آن چیزی که اهمیت دارد تحصیلات دانشگاهی در این حوزه است چراکه اظهارنظر در حوزه پزشکی باید بر پایه مستندات علمی باشد.
دکتر محمدرضا قدیر در نشستی با فعالان عرصه مقابله با کرونا در استان قم، اظهار کرد: اینکه گاهی برخی طب نوین را طب غربی می نامند مطلب درستی نیست؛ یکی از بنیان گذاران طب نوین بوعلی سینا بوده است و بوعلی سینا قبل از اینکه دارویی را به افراد بدهد، اثرات دارو را بر روی چند نفر امتحان می کرده. یعنی همان چیزی که هم اکنون در طب نوین با عنوان کارآزمایی بالینی مطرح می شود.
وی اضافه کرد: البته که در کنار نگاه های طبی، اعتقادات مذهبی بوعلی سینا نیز مطرح شده است و می گویند که هر موقع بوعلی در هر سوالی به مشکل بر می خورد، به مسجد جامع شهر میرفت، وضو می گرفت، دو رکعت نماز می خواند و از خداوند کمک می خواست که بتواند مسئله را حل کند
وی ادامه داد: اینکه گفته می شود ما یک طب غربی داریم و یک طب غیر از آن، اشتباه است. طبی که بر اساس فرضیه، تجربه کار آزمایی بالینی و مستندات باشد مورد قبول است، ما باید بستر را برای هر نوع فعالیت علمی و پژوهشی آماده کنیم.
قدیر مطرح کرد: بر اساس آماری که توسط انستیتوی کانسر بیمارستان امام خمینی مطرح شد از بین مراجعان به این بیمارستان حداقل هفته ای یک نفر و یا بیشتر کسانی را داریم که به علت مصرف داروهای سنتی تایید نشده درمان شان به تأخیر افتاده و دچار ضایعه پیشرفته تری شده اند.
*ارزیابی ۱۰۰ طرح با موضوع طب سنتی در معاونت پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی قم
وی در پاسخ به این سوال که دانشگاه علوم پزشکی به چه اندازه از طرح های پیشنهادی در حوزه مدیریت کرونا حمایت می کند، گفت: تا به امروز بیش از ۱۰۰ طرح تحقیقاتی در معاونت پژوهشی در حوزه طب سنتی مطرح، ارزیابی و در دست اقدام است.
در حال حاضر طرح هایی که در شورای پژوهشی دانشگاه تصویب میکنیم درصدی مربوط به طب سنتی است.
وی با تاکید بر اینکه نفس طب سنتی قابل احترام است گفت: آن چیزی که اهمیت دارد تحصیلات علمی و دانشگاهی در این حوزه است به همین علت باید حرف هایمان بر پایه مستندات علمی باشد و بنده هیچ وقت اظهار مخالفت با طب سنتی نکردم.
رئیس دانشگاه علوم پزشکی قم پیرامون شبهات موجود در جامعه با موضوع واکسیناسیون، گفت: میزان اختلاف اثرگذاری بین واکسن ها بین ۵ تا ۱۰ درصد است و در واقع خیلی با هم فرق نمی کند و برکت، واکسن خیلی خوبی است و عارضه آنچنانی ندارد؛ در این پیک با وجود تعداد بالای بیماران و دامنه زمانی طولانی، حتی یک بستری هم از میان کادر بهداشت و درمان نداشتیم.
وی با بیان اینکه ترویج واکسن نیازمند آگاهی بخشی است، عنوان کرد: متاسفانه در قم شاید کمتر از ۵ درصد باشند که ضد واکسن هستند اما آن ها خیلی تاثیرگذار هستند و فضای مجازی را به فضای مسمومی تبدیل کرده اند.
قدیر ادامه داد: ما دو الگو در جامعه داریم. یکی الگوی دینی و مرجعیت است که در این زمینه رهبر معظم انقلاب و مراجع همه واکسن زدند و دوم هم مراجع علمی هستند ک اکثر پزشکان و اساتید دانشگاه نیز واکسینه شدند
وی با اشاره به اینکه ۹۰ درصد بستری های ما واکسن نزده اند، گفت: بنده هم با موضوع اجباری بودن واکسیناسیون مخالف هستم و اعتقاد دارم که باید مردم را اقناع کنیم تا مردم انتخاب کنند اما در مورد بیماری های واگیر دار هر فردی نسبت به جامعه مسئول است.
قدیر با تأکید بر اینکه بیمار کرونایی نسبت به جامعه مسئول است، چون وی دارای یک بیماری واگیردار است، تصریح کرد: برای همین است که مسئولان شاید مجبور شوند بعد ها قوانینی وضع کنند که با این افراد برخورد کنند تا دیگران درگیر بیماری نشوند و بیماری واگیر با بیماری غیر واگیر خیلی فرق می کند.
*تغییر ماهیت ویروس اثربخشی واکسن ها را مورد تاثیر قرار می دهد
وی ادامه داد: قطع زنجیره انتقال «کرونا» وقتی محقق می شود که بیش از ۸۰ درصد جمعیت کشور واکسن بزنند اما اگر ماهیت ویروس به طور کلی تغییر کند، چه بسا که این واکسن ها دیگر اثربخشی نداشته باشند که امیدواریم این اتفاق رخ ندهد و ماهیت ویروس عوض نشود.
در این نشست نمایندگان تشکل های فعال در عرصه مقابله با کرونا به بیان سوالات و مباحث خود پرداختند و رئیس دانشگاه علوم پزشکی قم توضیحاتی را پیرامون سؤوالات اعضای جلسه بیان کرد.
نظر دهید